Author: Geoff Gannon
Source: download
Hier ist ein Brief von Herrn John L. Morgan, Empfänger von etwa 7% der Lenox (LNX), Susan E. Engel, Präsident und CEO Susan Lenox.Dear, Wenn dein Board bot mir eine Leitung am September 18 Mai 2006, diskutierten wir die Gründe, dass es unannehmbar ist. Damals, wiederholte ich, dass ich, plates china, besser auf die Aktionäre der Lenox Group Annahme einer Führungsrolle auf dem Board of Directors und spielen eine aktive Rolle bei der Gestaltung, plates china, und Führung der strategischen Ausrichtung des Gesellschaft. Darüber hinaus äußerte ich meine Absicht nicht zu Veränderungen im Management oder Verwaltungsrat machen. Meine Ansichten über die Informationen, die ich an diesem time.The Rat abgelehnt hatte mein Angebot zu helfen, das Unternehmen eine erfolgreiche Strategie hat mir eine andere Perspektive. Ich fühle mich jetzt, dass der Rat hat beschlossen, einen Aktionsplan, der nicht im besten Interesse der Aktionäre und ist eine Fortsetzung der gescheiterten Strategien Wert auf das Management-Team von zehn Jahren schaffen zu verfolgen. Die Vergangenheit und der Vorstand weiterhin verhalten wie die Gesellschaft ist eine große erfolgreiche Firma, die Marge für die Herstellung mehr Fehler hat. Ich bin nicht einverstanden. Mein Angebot an die Gesellschaft zu unterstützen, ihre Strategie ändern, um Aktionäre wurde abgelehnt, obwohl ich mit vorhandenen Management-und Verwaltungsrats Arbeit angeboten. Sie haben Ihre Position klar und ich hoffe, dieser Brief wird das Gleiche für mich und andere gleichgesinnte shareholders.Very Mit freundlichen Grüßen, John L. tun Morganth SituationFirst Besitzer, lassen Sie mich erklären die Situation des Eigentums. Wer John L. sagte Morgan, Kirk A. MacKenzie, Jack A. QS und Rush River Group. Rush River Group ist ein Gesellschaft mit beschränkter Haftung (LLC), von denen Morgan, MacKenzie und QS members.Rush River wurde im Dezember 1998 in Minnesota gegründet und "seine Hauptaktivitäten umfassen in Aktien von privaten Unternehmen zu investieren und öffentlich gehandelte Stipendium und andere Arten von Wertpapieren "Soweit ich das beurteilen kann, die nur die Mitglieder des Rush River den drei genannten Männer sind. Morgan, MacKenzie und Norqual.According einer aktuellen SEC Feilen, Morgan wirtschaftlichen Eigentum 6,1% der ausstehenden Stammaktien in Lenox, Besitz Rush River 0,79%, 0,07% von MacKenzie Besitz und QS-prozentige 0,07% Bitte beachten Sie, dass Dieses Spiel von 7% in Lenox von Mr. Morgan kontrolliert. aber nicht Winmark Corporation (WINA), ein börsennotiertes Franchisegeber von Einzelhandelsgeschäften. Dies ist eine wichtige Unterscheidung zu beachten (vor allem seit Winmark ein öffentliches Unternehmen ist) Morgan ist President und CEO von Winmark;. MacKenzie ist der Vizepräsident. Allerdings hat ihre Beteiligung an Lenox nichts mit Winmark tun. In der Tat, ich das letzte Mal überprüft hat Winmark keine wesentlichen Investitionen in marktgängige Wertschriften von den Beträgen als 989.300 Aktien von Lenox berichtet worden. Aktien von Lenox zuletzt geschlossen $ 6,23 pro Aktie. Daher würde die Position interessant sein, etwas mehr als 6,16 Millionen Dollar. Seit Winmark hat nur eine Marktkapitalisierung von 126 Millionen Dollar, möchte ich klarstellen, Winmark keinen Standpunkt in Lenox - Morgan tut. Es kommt zum President und CEO von Winmark werden. Ich hoffe, das klärt eine Irreführung Winmark.LenoxNow, ich kann gehen Sie zum wirklich interessanten Aspekt dieser neuen itself.Lenox Lenox ist das Ergebnis des 1. September diskutieren, 2005 Fusion der Abteilung 56 und Lenox Incorporated. Vor der Fusion war Department 56 für seine "Serie von Dorfhäuser zu sammeln, von Hand, zündete Keramik und Porzellan, Gebäuden und Zubehör, die nostalgische Szenen darstellen bekannt. Dieser, plates china, letzte Satz wurde direkt aus 10 Gewinner, die K-, einfach weil ich nicht schreiben konnte eine bessere Beschreibung mich. Ich denke, die meisten von Ihnen haben die Serie gesehen. Auch wenn Sie nicht wollen, bin sicher, Sie können das Konzept eines kleinen Porzellan Weihnachten scene.Obviously vorstellen werde, ist die Lenox Namen viel besser als das Department 56 Namen bekannt. Wenn daher das Department 56 Lenox erworben, änderte er seinen Namen seinem Lenox.In 10-K, die das Unternehmen fordert die Lenox Erwerb einer "Transformation Ereignis". Dieser Begriff wird oft für Fusionen, die weit von der Verarbeitung, plates china, angewendet. In diesem Fall ist aber eine ganz genaue description.Whether Transformation zum Besseren oder Schlechteren ist fraglich, aber die Tatsache, dass die Fusion hat das Unternehmen umgewandelt ist nicht strittig.
สมัครสมาชิก:
ส่งความคิดเห็น (Atom)
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น